Si Grégory Poirier a évoqué l’arbitrage et le pénalty accordé à son adversaire dans le temps additionnel ce samedi soir, son homologue de l’En Avant Guingamp Sylvain Ripoll, cité dans les colonnes de Ouest-France n’a pas plus apprécié les décisions.
« Un moment donné il va falloir que ça s’arrête. À tous les matches, ça fait quatre, il y a toujours eu des faits de jeu importants. Si on rentrait à 3-1 à la mi-temps, ce n’était pas pareil. Je comprends qu’il y a des situations qui ne soient pas faciles car elles sont litigieuses. Mais il y a des situations qui sont évidentes.
Ce soir le penalty est évident, comme le but qu’on a encaissé à Sochaux. La preuve, 24 heures après, en Ligue 1 lors de Lille-Angers, le même a été logiquement refusé. On a nos propres difficultés, ce n’est pas facile de rajouter ce genre de choses. On n’a pas demandé d’explication. À Sochaux j’avais demandé, à Metz aussi et on m’avait dit que je me trompais. Force est de constater que les images étaient édifiantes, je crois que ce soir c’est la même chose.«
Difficile de donner tort au technicien de l’EAG sur l’action incriminée tant la faute de Guilbert sur Ben Brahim dans la surface semblait évidente. A ce moment là du match, les Guingampais menaient 2-1.
